İçtihat Arama - at Tamiri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96883_18h.php - 21.2kb

2. [80.49%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Geminin yolculuk sırasında tamirinin gerekmesi MADDE 1221 - (1) Geminin yolculuk sırasında tamiri gerekirse, navlunun tamamı ile taşıyanın o ana kadar doğmuş bulunan diğer bütün alacaklarının ödenmesi veya temin edilmesi şartıyla eşya

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kalorifer yakıt deposunun tamiri nedeniyle ve tamiri sırasında meydana gelmiştir. Kuşku yoktur ki, bozuk ya da delik bulunan bir yakıt kazanının tamiri işlemi, bir eser istisna sözleşmesinin konusunu teşkil eden bir husustur. Çünkü, Borçlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-2220.php - 30.8kb

4. [68.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için, önceki davanın tamiri kabil ve şekle müteallik bir noksandan dolayı reddedilmiş ve arada zamanaşımı süresinin de sona ermiş bulunması lazımdır. O halde üzerinde durulması gereken husus, önceki davanın tamiri kabil ve şekle

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-5185.php - 26.7kb

5. [51.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esaslı ve büyük bir tamiri ve bir kısmının yenilenmesi niteliğinde bulunduğu açıklanmıştır. Gerçekten de, maliyeti 313.548 lira olan bu genişlikteki tamiri, su sızan boruların, kapanmayan muslukların, akıntı yapan çatının veya taraçanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-442.php - 27.3kb

6. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Somut olayda çatının tamiri için yapılan harcamadan payına düşeni ödemesi için gönderilen ihtarnamenin (16.11.1999 tarih 2394 yevmiye nolu) davalıya tebliğ tarihi; binanın dış cephesinin sıva ve tamiri için avans mahiyetinde aidat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2001-6117.php - 16.0kb

7. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9710242_18h.php - 20.6kb

8. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948305_18h.php - 21.5kb

9. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taraftan, bağımsız bölümün tamiri gerektirmesi halinde, proje değişikliği sözkonusu olmadığından, sırt bu tamiratı kapsamak üzere, yapılacak işlemlerin diğer kat maliklerinin muvafakatına tabi olmadığı açıktır. O nedenle bu hususta fiili bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-8305.php - 19.0kb

10. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

doğrudur. Ancak; çatının tamiri tüm kat maliklerinin sorumluluğundadır. Çatının tamiri için gerekli giderin kat maliklerinden tahsil edilip davacıya verilmesinin ve bu suretle ortak yeri tamir görev ve yetkisinin davacıya tevdiinin bir

http://www.hukuki.net/ictihat/9710242_18h.asp - 31.2kb

11. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durumda, kazaya konu tamiri yapılan Orkun isimli geminin sahibinin tanık sıfatıyla dinlenerek gemi tamiri işi için hangi davalıyla, ne şekilde bir sözleşme yaptığı hususunun ayrıntılı olarak açıklattırılması ayrıca elinde yazılı sözleşme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-7988.php - 24.2kb

12. [34.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yöneticiye çatı ve baca tamiri sebebiyle ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Gerçekten 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 2814 sayılı kanunla değişik 22.maddesinde, aynı kanunun 20. maddesinde belirtilen giderlerden

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-13420.php - 29.8kb

13. [34.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan 5.000 ve çatının tamiri için de 3.000 liranın faiz ve mahkeme masrafları ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı ise, yönetici olarak böyle bir iddiada, husumetin kendisine tevcih edilemiyeceğini; kaldı ki, zararın ne surette ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1979-8324.php - 22.0kb

14. [34.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlu 2440 TL. kalorifer tamiri, 570 TL. lağım borusu tamiri karşılığı ceman 3010 TL.nın Yöneticiye ödendiğine dair makbuzu ibrazı sureti ile itiraz etmiş ve bakiye borç olarak kabul ettiği 17987 TL.nı süresinde icra veznesine yatırmıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1981-2205.php - 20.8kb

15. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/928504_18h.php - 20.0kb

16. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusunun saat ve çakmak tamiri olması karşısında davalının işçi çalıştırmadan bu işi yürütüp yürütemeyeceği yada işi yürütme biçimi araştırılmalıdır. Yine işçilik haklarına ilişkin 1990/222 esas sayılı dosya içeriğine nazaran işyerine ait

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-4470.php - 17.5kb

17. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı olarak harap olmuşsa, tamiri mümkün olan bu husus için, arsa payının diğer kat mali/derine devri suretiyle harabiyetin giderilmesi hükümleri uygulanamaz. (634s. KMK. m.1912, 23,47/1,4) Dava dilekçesinde, arsa payının devri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-6219.php - 18.9kb

18. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ayıbın giderilmesini, şeyin tamirini istemek hakkı kira sözleşmelerinde yasadan kaynaklanmaktadır. Kiracının, ayı plan kiralayanın hesabına gidermesi için ayıpların esaslı olmayıp ufak tefek olması gerekir. Asansör tesisatındaki ayıbın esaslı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-1699.php - 23.2kb

19. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkı ve mevcut kanalın tamirine izin verilmesi istemleriyle açılan dava, davalının açtığı aynı yere ilişkin meni müdahale davasıyla birleştirildiğine göre; öncelikle mecra hakkı ile ilgili ihtilaf in çözümlenmesi gerekir. (743 s. MK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1993-6201.php - 17.7kb

20. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92620_15h.php - 25.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları